Стоит ли покупать AMD Ryzen. Часть 2. - Ответы на вопросы и комментарии.

Решил ответить на самые частые, популярные и отчасти "глупые" вопросы и комментарии, которые вы друзья писали по поводу того стоит ли покупать AMD Ryzen или нет. Да начнется холивар ryzen vs intel!)))
Часть 1 (чтобы было понимание): https://www.youtube.com/watch?v=1SPyCW3lvoo
Пообщаться с автором можно в ВК: https://vk.com/tehnobelka
Понравилось видео? Подпишись!) http://www.youtube.com/c/TehnoBelka?sub_confirmation=1
  • Sergey Barkovskiy

    не сравнивай ведь все знают что большая часть игр делается для интел процессоров и интел надо разгонять чтобы было нормально а амд разгон не особо то и нужен у меня амд простоял ещё атлоновский 2 более 6 лет и тинул игры норм

  • Seregnavin 1

    Привет! Хорошее видео ! Хочу брать проц Ryzen R5 1600 для монтажа видео и графики. Бюджет ограниченный. Твое мнение: стоит ли заморачиваться с разгоном на материнке b 350 (бюджет на материнку не больше 3000грн.) ? Может посоветуеш конкретные проверенные материнки под Ryzen R5 1600 из B350?

  • Dmitriy Chernuho

    Холивар про потоки напомнил изречение БГ "640 Кб хватит на все!".Может быть было так мало игр заточенных под 16 потоков, потому что на тот момент не было доступных в общем пользовании среди геймеров процессоров, поддерживающих 16 потоков? Это же логично. Зачем разработчикам тратить время на это, если среди их игроков весьма малый процент с подобным железом?Это всеравно что вернуться в прошлое лет на 15, и выпустить BF1. Ни у кого нет такого железа, смысл?Всему свое время. Хотя, к тому времени наверняка выйдет более продуманная версия железа.

  • Pasha Pashka

    Почему коментаторы в ютуб, такие тупорылые? Поймите же вы, не будет АМД и Интел с ценами в пример по 12к, работать с большим отличием, сука... их цена оправдывает их качество. Как вы это не поймете???? 1)Амд лучше для работы, Интел лучше для игр, ну правильно у Амд больше потоков(относительно цены аля р5 1600), у Интела свои приколы. а для стримов+игра, либо работа+игра, потребуется дорогой и более мощный Райзен. Соответственно можно купить и более мощный интел. 2) Разница этих процов, лишь в том, что с райзеном нужно ебаться, И ДА именно ебаться, если ты не когда не чего не разгонял!!! ибо если хоть что то пойдет не так, будешь изучать ты это, много часов, и проводить ебенячие тесты. 3)Да райзены холоднее? но после разгона они такие же как и интел 4) УЛЬТРА ГЛАВНОЕ, РАЗРАБЫ БОЛЬШЕ ОПТИМИЗИРУЮТ ИГРЫ ПОД ИНТЕЛ. P.s. Но спасибо амд, за то что соперничают, это оч важно.

  • aleksandr volkov

    Почему все делают упор на игры, неужели кроме детей младшего школьного возраста ими кто-то интересуется? Не могу назвать человека нормальным, ( кроме детей), который играется в детские игрушки. Так недолго и до игры в песочнице после работы.

  • MurderMeow

    Собрал на р5 1600. Все замечательно. Ниче не гнал, память подобрал которая на сайте производителя в рекомендациях висела, а именно корсайр вендженс на 3000мгц. ВНИМАНИЕ! Главный кек! Да, за 60к можно было бы собрать на ай7, НО! У меня хорошая память, хорошая материнка, хороший блок питания, хорошая видеокарта да и вообще все замечательное, ни на чем не экономил особо. А на 10-12 кадров мне насрать, главное что 60 в самых топовых и все. А в кс го под 300.

  • Oleg Komisarov

    Я так понимаю, в дальнейшем всё равно все игры будут планироваться под поддержку многопоточности. Исходя из этого через 2-4 года эти самые 16 поточные процы будут офигеть как нужны.

  • Alexander P

    Собрал комп на ryzen 5 1600 и gtx 1060. Память geil evo potenza работающая на 2666 с таймингами 14-15-15-35. Итог таков: Даже с частотой памяти 2133 и стоковой у проца gtx 1060 работает на 100%. Разница с разогнаными процом и памятью НИКАКОЙ. В watchdogs 2 в самом начале 67fps на максималках. Разница наблюдается только на минималках в 720p. Никто в сдравом уме не будет так играть, тем более что монитор все равно больше 60 кадров не отображает. Так что ryzen топ в среднем сегменте

  • TehnoBelka

    На вопрос почему я сравнивал с i7 - ryzen 1700, а не ryzen 1600 ответ прост. Посмотрите тесты R5 1600 (в разгоне) vs i7 без разгона. У той же технокухни че далеко ходить. https://www.youtube.com/watch?v=FUd2r9SIHP8&t=125s В данном сравнении 1600ый на догоняющих позициях. Поэтому если уж сравнивать, то сравнивать нужно то что показывает "идентичные" результаты, а не "близкие". Это к сожалению r7 и i7. Такова моя позиция. Хотя конечно с точки зрения денег лучше брать r5 1600 кто бы спорил.

  • Ivan Boroveev

    А можно рассказать о новых материнках от АМД на сокете TR4 ?. Что за дорогущая такая платформа которая по цене улетает за 20000 рублей . https://www.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=212023

  • Game Two

    Не по теме, но с подсосами Интол: 80 градусов это нормально, термопаста под крышкой норм, материнки за 10к отличная цена, 2 ядра - игровой процессор,припой не нужен, ой 5 за 15к с 4 потоками охуенный процессор, разгон не нужен... У меня всё.

  • Allrick Allrickovich

    Помнится собирал я в 2012ом году пеку на ам3+ сокете, взял тогда 6300 себе, стоил он гроши. Один мой друг заядлый синий засирал меня ещё год потом, про то как i3 тогдашний рвёт мой фуфыкс во всех играх, а мои 6 потоков никому не нужны вообще. Ну а теперь идёт 2к18ый, я жалею только о том, что не взял тогда 8350, который живее всех живых, можно и сейчас бюджетную пеку на am3+ собрать и радоваться, а вот про сокет 1155 никто и не вспоминает уже пару лет. Миллион видео в которых 4350 на пятки наступает новым гиперпням, при том что процу уже 6 лет. Ну а теперь смотрю видосики про рузен и вижу, что 12 потоков не нужны, а 16+ игры будут поддерживать только в 30ом столетии. Ну что тут сказати, годиков через шесть и посмотрим.

  • Zankrou Belvran

    Спасибо большое. Купил материнскую плату сильно поспешив, она оказалась на сокете АМ4.Я долго себя ругал ибо не хотел связываться с АМД, но ваше мнение помогло мне определиться..Буду стримить на АМД.

  • Kot Vzhuh

    Ну а что же мне выбрать??? Если я собираюсь играть, но и монтажить тоже по-маленьку. Живу я в Мухосранске и тот же i5 7600k у нас 19 тысяч стоит. А бюджет ограничен. Но и гиперпень это уже не то. Я рассматриваю 3 варианта1) заказать i7 у пиндосов2) купить i5 за 19 тысяч3) amd ryzen 1600 Я думаю что лучше дождаться Cofee lake (8gen), но мамки на сокете 2066 стоят от 15 косарей. А это оооочень дорого!!!! Дак что же мне делать???

  • RazoRus

    Только вот, к сожалению, райзен даже в стримах сосёт у ай7.

  • Vavilon899

    Вот кто хочет с экономить может взять Rayzen не 1700 ВОХ, а 1600 ОЕМ и не плохое охлаждение, пара танцев с бубном и готово цена уже с Intel отличается уже не в 1000 рубликов, а в 3-4 тысячи! А это уже можно и вложит в остальную начинку компа!

  • Road RunneR

    проклятие современного гейминга это консоли и рейтинг 12+ =]за обзор спасибо

  • Aleksandr Pashencev

    тоже гнал Furi 2666Мгц в стоке (2 по 8Гб двухранковые в дуалрежиме) до 3000 с таймингами 16-19-19-40, Vdram - 1,25V - приросты в аиде от 6 до 20% в тестах памяти. Мамка MSI z170 pro.

  • Ivan Velichko

    Хм... стоит ли их сравнивать? Имхо райзен 5 и райзен 7 будут лучше по цене и возможностям... Не вижу смысла платить больше за i5-7 за 10 процентов производительности исключительно в играх. На мой взгляд райзен сейчас вкуснее. Хоть сам и люблю интел. Предвзятое мнение авторов канала... это не хорошо...

  • Vladimir Bezfamil'nyy

    На мой взгляд, основные "косяки" intel имеют накопительный характер и обусловлены довольно длительной, по сути, монополией на процессорном рынке. Полагаю, что если amd удастся реализовать возможность серьёзного разгона, в интеловские процессоры хотя бы с индексом "K" может как минимум на время вернуться адекватный разгонный потенциал (***см. PS в конце). В случае с Sandy Bridge интел почуяла свой "прокол" слишком поздно. Конкуренция в то время ослабела, а "синие" выдали удачный со всех точек зрения CPU с огромным разгонным потенциалом, усиленным еще и припоем в качестве термоинтерфейса под крышкой. В дальнейшем, чтобы были хотя бы какие-то причины менять сокет (плату) и брать "новый" процессор, термоинтерфейс был заменен на какую-то фигню, ощутимо снизившую разгонный потенциал K-версий. Мне был любопытен Skylake 6700K как возможная альтернатива моему Sandy. Но на деле он оказался не таким уж и интересным, а результаты разгона выглядели и вовсе уныло. В самом деле, этот камешек для получения 4,8 ГГц зачастую должен был пройти довольно рискованную процедуру "скальпирования" для замены интерфейса на более адекватный, в то время как подавляющее большинство 2600K брали планку 4,8 на воздухе вообще без танцев с бубном и даже на достаточно дешевых платах. Мой экземпляр стабильно работает с какой-то башней от термалтэйка о пяти теплотрубках на частоте 5,2, причем очень тихо (плата - asus maxumus4 gene-z на z68). Причем, это далеко не предел: на OCXtreme.org еще в 11-м году получили 5865 МГц с этим процессором на воздухе. И всё же, даже с заменой термоинтерфеса, Skylake (как и предыдущие "семейки") гонится как-то слабовато, что может говорить о порезке разгона и другими методами, на более низком уровне...В случае с AMD всё еще проще. Если Intel выпускала, по сути, практически одно и то же годами, уменьшая техпроцесс и мало что меняя в архитектуре, то "красным", по сути, пришлось отказаться от предыдущих наработок, сделав практически всё "с нуля". И конечно же, ошибок и промахов в весьма сжатые сроки актуальности нового продукта на рынке не допустить в таком случае практически невозможно. Однако, с сокетами AMD могла бы и сговориться с производителями матплат. Тогда вполне достаточно будет, например, изменить физическое расположение десятка-двух выводов, что не приведет к существенному изменению конструкции процессора и разводки сокета, но в то же время вынудит желающего переехать на более новый процессор заменить в т.ч. и плату. Там можно и немало чего другого придумать. Поэтому полагаю, что желание оставить пока сокет в покое, улучшив возможность модернизации платформы заменой процессора на еще не вышедшую новинку, продиктовано несколько иными причинами.PS Наткнулся на одно видео с директором Intel Хансом Юргеном Вернером. Он сказал, что текущий термоинтерфейс позволяет решать все возложенные на него задачи и на припой заменяться не будет даже в K-версиях. Он аргументировал это тем, что intel не видят реальных запросов рынка на это, а так же привел в пример разгон 4-ГГц процессора 7700k до 6 ГГц, отчет о котором он видел где-то в facebook... Почему-то мне кажется, что это был либо разгон для картинки, либо производился со скальпированием... Но утверждать не буду, поскольку не знаю какой именно отчет имел Ханс Юрген Вернер. С уверенностью можно сказать лишь то, что по крайней мере в ближайшем будущем припоя ждать не следует.

  • Aleksey Volkovskiy

    скидка на юниверс по опыту длится вечно, либо потом просто цену снижают

  • Aleksandr Bashurov

    А как же термоКОНЧА у интела под крышкой ? Это большой косяк!

  • Vincent Vega

    надо быть конченным бакланом, что бы париться производительностью современных процов в играх. любого проца хватает, важна видео карта, а амд берут для работы и он гораздо лучше в серьезных многопоточных приложениях.

  • Madest

    Хватит ли для современных игр i5 4460? 3.2 - 3.4 Ответь плиз.

  • Sergey DefZzz

    Всегда думал что Asrock го*но редкое, да и мнение барыг комплектующих такое же...

  • Mister Headcrab Play

    не буду обсирать синих. но я за красных

  • Artem Solov'ev

    есть один вопрос, ты замечал, что перед скидкой цены завышают? почему ты посчитал, что кокорайзен будет стоить 327? не предвзято говоришь?

  • Artem Solov'ev

    И нет, перепайка контактов- дешевая штука, а интел как раз зарабатывает на том, что меняет сокеты, какая разница как ты запаяешь?

  • Ilushan Ovchinnikov

    Белыч! А если райзены 5 с аналогами ай5 от интела, то там картина примерно та же? Спасибо

  • Roman Yudanov

    Посоветуй...Собираю машину для студии звукозаписи, что в этом случае лучше из процессоров, памяти, и мат плат?

  • Vladimir Kameneckiy

    А на каком проце взять компьютер для фотошопе и Лайтрум

  • Alexey Panyushkin

    8:28 последние консоли 8 ядер....ошибочка у Вас

  • Kuchma Dmitriy

    главный плюс АМДЭ редкая смена сокетов

  • Aleksey Senchenko

    все четко и по полочкам, но додики щас снова будут письками мериться, ибо это человеческая природа такая

  • Yuriy Grish

    Да ладно. То самое чувство когда как раз таки ты и играешь больше в те игры которым нужен многопоток =D

  • Aleksandr Pashencev

    райзен для стрима? какой смысл в этом, если такой стрим выдает просадки и нет смысла на проц его вешать!? Вешаешь стрим на видеокарту, просадок нет, фпс становится чуть ниже, но стабилен. А если стрим нагрузит тот же 1700ый и он перестанет раскрывать видюху в следствие низкой (хуже даже чем у i5 6600) производительности на ядро, то фпс тоже будет ниже, плюс просадки. Вижу смысла в райзене только работающим с кодировкой контента и то, разница упирается лишь во время, если у тебя оно есть (ночью кодируешь, например), то и райзен не так остро нужен, а универсальность интела становится неоспорима!

  • bog lol

    Я хз какой процц брать и вообще какие комп они что то каждый год обновляться стали хдд ССД вольта Вега и тд

Как выбрать видеокарту
Стоит ли покупать AMD Ryzen. Мнение владельца Ryzen 7 и i7 6700.
AMD RYZEN ТАЩАТ? / INTEL НЕКРАСИВО ПОСТУПИЛИ С АМД
Материнки на чипсетах h310 и h110. Не подходят для игр?
СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ AMD RYZEN 3 ИЛИ ЛУЧШЕ КУПИТЬ ГИПЕРПЕНЬ?!
Какой AMD Ryzen выбрать? Какой процессор лучше купить для игр/стрима/рендера?
INTEL всех обманула, подробности о Zen 2 и Vega 11, новинки компьютерного железа | CompoNews #55
Какой процессор купить? Рынок процессоров 2018
Какой из Ryzen стоит покупать и почему!
RYZEN СМОГ! - AGESA 1.0.0.6 ПРИШЛА - ПОРЯДОК НАВЕЛА
Собрал ПК на НОВОМ Ryzen! (2018) AMD как всегда УДИВИЛ!
Почему я считаю, что у Ryzen R7 нет "запаса" на будущее
© 2018 Майнинг биткоинов отзывы — Оптимальные видеокарты для майнинга, майнинг биткоинов отзывы. Powercolor rx 570, gts 250, dwarfpool, windows video. Доходность майнинга, как выводить деньги с майнинга? Все материалы, размещенные на сайте mayning2017.ru, взяты из открытых источников (yandex.ru, google.com, youtube.com и прочих общедоступных ресурсов), принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.